Делегацію нової церкви України не пустили в афонські монастирі

22


Священиків «нової церкви» України не допустили до служби в деяких з афонських монастирів, повідомила .
Видання цитує публікацію на сайті «нової церкви», в якій розповідається про її візит делегації на Афон 21-23 червня. Згадується, що члени місії повинні були відвідати такі монастирі, як Ксенофонт, Пантократор, Іверон, Філофей, Эсфигмен і Каракал.
Наголошується, що ці обителі після отримання томосу про автокефалію були лояльні патріарху Варфоломію, за винятком монастирів Філофей і Каракал.
Видання також вказує на неточність в повідомленні ПЦУ, оскільки монастир Эсфигмен розірвав відносини з Фанаром, і делегація могла відвідати тільки обитель Новий Эсфигмен.
При цьому видання відзначає, що в Філофей і Каракал делегація «нової церкви» проникла, змішавшись з мирянами.
Афонські ченці, помітивши їх у священичих одязі, вирішили уточнити, до якої структурою вони належать. Почувши про ПЦУ їх попередили, що їм не можна навіть залишати на службу навіть записки про поминання.
У такій ситуації делегація «нової церкви» покинула монастирі. Їх також попросили не фотографуватися, щоб не дискредитувати обителі.
«Нова церква» України
«Нова церква» України утворилася в грудні минулого року на «об’єднавчому соборі». Главою структури став Епіфаній Думенко. У січні патріарх Константинопольський Варфоломій видав йому томос про автокефалію. При цьому світове православ’я «нову церкву» не визнає.
Українська православна церква на чолі з митрополитом Онуфрієм відмовилася брати участь у об’єднавчому соборі».
У РПЦ канонічне значення цього зібрання назвали нікчемним, автокефалію — пустушкою, а день підписання томосу — трагічним в історії світового православ’я.
Через кілька місяців Філарет заявив про розкол у «нової церкви» і звинуватив Епіфанія в порушенні угод. Він заявив, що сам повинен був стати фактичним головою церкви, однак Епіфаній навіть не питає у нього ради. Крім цього, Філарет розкритикував томос — за його словами, він робить ПЦУ залежною від Константинополя. Скликаний розкольником Філаретом «помісний собор» вирішив, що томос не відповідає статусу автокефальних церков.
У «нової церкви» заявляють, що ніякого розколу немає, а рішення «собору», скликаного Філаретом, не матимуть жодних наслідків.