«В гордій самоті». Бій у Вульки Лосинецкой у травні 1915 року

71

Продовжуємо розглядати П’ять боїв 202-го Горійського полку (див. П’ять боїв 202-го Горійського полку. «Сувалкский млинець»), і наступним знаковим боєм, на якому ми хочемо зупинитися, був бій у Вульки Лосинецкой.

2-й Кавказький армійський корпус, який прикривав Томашевское напрям (Польща) (про Другий Томашевської операції або Томашевської операції 1915 р., ми розповімо в спеціальному циклі статей), 15 травня 1915 року, після боїв під Плазувом, відійшов до польсько-галицької кордоні і зайняв позицію на південний захід від міста Томашева — на лінії Гравовице — Белжец, маючи на правому фланзі 51-ю піхотну дивізію, а на лівому – 2-ю Кавказьку гренадерську дивізію. 202-й піхотний Горійський полк розташувався попереду дер. Вулька-Лосинецкая, маючи праворуч 203-й піхотний Сухумський полк і зліва 13-й лейб-гренадерський Эриванский полк.
Зав’язка бою
Позиція представляла собою пасмо пагорбів, вкритих ріллями; правий фланг біля млина Свиди примикав до багнистої річки Уначке. Позиція була посилена нашвидку спорудженими окопами. З фронту до позиції підходив великий Мазильский ліс, стеснявший обстріл до 500 кроків, і лише на лівому фланзі обстріл досягав 1000 — 1200 кроків. Позаду позиції протікали заболочена річка Уначка (не мала мостів), і проток, що з’єднував цю річку з р. Криниця (через який були два мости північний схід дер. Вулька-Лосинецкая). Перехід на північний берег р. Уначки, внаслідок наявності топкого дна, був можливий лише для поодиноких людей. Тиловим шляхом полку була дорога від дер. Вулька-Лосинецкая через дер. Лосинец і Кунки на Красноброд. Таким чином, тил полку був обмежений болотистою долиною р. Уначки, сокращавшей глибину позиції до 1 км, причому тилова дорога відходила від лівого флангу полкового ділянки (внаслідок цього фланг був найважливішим).
У бойовій частині полку перебували 1-й і 3-й батальйони з 6 кулеметами, а в резерві решта 2 батальйону з 2 кулеметами (резерв став біля дер. Вульки-Лосинецкой, за лівим бойовим ділянкою полку).
Команда піших розвідників, вислана до південної узліссі Мазильского лісу, після тривалої перестрілки з німецькими передовими частинами, близько полудня була відтіснена вглиб лісу. Вона з’ясувала, що німці наступають по всіх дорогах — на дер. Вулька-Лосинецкую, Лосинец і Мазилу.
Близько 13 годин ворожої піхотою, яка наступала по всьому фронту, команда була витіснена з Мазильского лісу — і відійшла в резерв. Після короткої артилерійської підготовки ворог повів наступ проти лівого флангу полку, але був відбитий. Слідом за тим була невдала атака ділянки лейб-Ериванське полку — також відбита з великими втратами для противника.
«В гордом одиночестве». Бой у Вульки Лосинецкой в мае 1915 года история
До 14-ї години німецька артилерія посилилася і зосередила весь свій вогонь по лейб-эриванцам. Після обстрілу німці атакували по всьому фронту лейб-эриванцев і горийцев, але атака успіху не мала. Після цієї атаки німці, що перебували під сильним гвинтівковим вогнем Горійського полку, не могли втриматися на узліссі і на всій ділянці відійшли вглиб лісу, підтримуючи рідкісний вогонь по російських окопів. По всьому фронту корпусу з обох сторін підтримувалася рідкісна артилерійська і винтовочная перестрілка, і лише схід 2-го Кавказького корпусу вівся сильний артилерійський вогонь.
Відхід сусіда і дії горийцев
У 15 годин, абсолютно несподівано, начальник зв’язку лейб-Ериванське полку по телефону повідомив в штаб Горійського полку, що телефонна станція лейб-эриванцев знімається — так як полк очищає позицію і йде. На питання про причини відходу гренадер відповіді не було, і потім апарат був вимкнений (згодом з’ясувалося, що німці прорвалися на лівому фланзі корпусу, і Кавказька гренадерська дивізія отримала наказ негайно відійти на північ).
Командир Горійського полку полковник Микола Володимирович Хенріксон негайно послав кінну зв’язок на ділянку лейб-эриванцев — з дорученням дізнатися про причини і напрямку відходу полку. Командир 1-го батальйону (сусіднього з відійшов полком) отримав наказ ретельно стежити за своїм новим флангом і до отримання наказу наполегливо триматися на позиції. Резерву (2 батальйони) було наказано перейти до західного виходу з дер. Вульки-Лосинецкой і, вставши уступом за 3-м батальйоном, забезпечити його від можливого охоплення противником. Разом з тим, командир полку запитав по телефону начальника дивізії про причини відходу лейб-эриванцев, вказавши на небезпечне становище полку утворився внаслідок прориву (протягом кількох верст).
«В гордом одиночестве». Бой у Вульки Лосинецкой в мае 1915 года история
Н. Ст. Хенріксон
Начальник дивізії не знав про події на фронті Кавказької гренадерської дивізії і наказав чекати розпоряджень — до отримання відповіді від штабу корпусу і штабу гренадерської дивізії. Тим часом німці посилили вогонь по ділянці Горійського полку, і їх ланцюга знову підійшли до північної узліссі Мазильского лісу. Навпроти ділянки 3-го батальйону частина німців відновила перебіжки, які, втім, незабаром були зупинені сильним гвинтівковим вогнем.
Через деякий час по телефону був отриманий наказ начальника дивізії: Горийскому полку негайно очистити позицію і рухатися по дорозі на Кунки, Улев (5 верст північніше дер. Вульки-Лосинецкой), де, приєднавши 1 батарею 51-ї артилерійської бригади, затримати противника до настання темряви. Після чого іти на Красноброд, склавши ар’єргард дивізії. Тим часом вогонь на фронті посилився, і німці намагалися просунутися по всій ділянці горийцев.
На підставі отриманого наказу близько 16 годин полку віддано було наступне наказ.
А) 1 батальйону, тимчасово залишивши розвідників в окопах для підтримки вогню, послідовно, починаючи з правого флангу, вивести роти з окопів і, після збору батальйону у фільварку Свиди, слідувати по дорозі на дер. Кунки, виславши застави на Завадки і Кунки. Не доходячи дер. Кунки, батальйону зупинитися, дочекавшись підходу інших батальйонів. Б) 3 батальйону в 16 годин 30 хвилин, після сильного обстрілу противника і узлісся Мазильского лісу, одночасно знятися з позиції і, зосередившись на північ д. Вулька-Лосинецкая, слідувати по дорозі, зазначеної 1-го батальйону. В) 2 батальйону з командою піших розвідників негайно зайняти південну околицю д. Вульки-Лосинецкой і північну частину дер. Лосинец на південному березі р. Кросница і, пропустивши 3 батальйон, утримувати цю позицію до одержання наказу, прикриваючи відхід інших батальйонів. Г) Штабу полку слідувати до перехрестя доріг на Скварки, Кунки, Завадки і Лосинец, негайно виславши туди кінний пост для зв’язку.
Тим часом німці відновили атаку по всьому фронту полку, але були зупинені вогнем рот і кулеметів 1 і 3 батальйонів. Проте частина їх ланцюгів встигла безперешкодно зайняти залишені гренадерами окопи — і погрожувала лівому флангу 3-го батальйону. Російські батареї, що стояли за пагорбами північніше р. Уначки, припинивши вогонь, взяли на задки і залишили позиції. Вогонь на фронті Горійського полку стихав.
1-й батальйон, залишивши позицію і зосередившись у фільварку Свиди, потай за пагорбами, рушив до дер. Вулька-Лосинецкая, де перейшов р. Уначку. Слідом за цим, 3-й батальйон, під прикриттям вогню 2-го батальйону, який зайняв зазначену йому позицію, відійшов за дер. Вульку-Лосинецкую і витягнувся в похідну колону. Тільки тепер німці виявили відхід полку, і їх ланцюга під вогнем 2-го батальйону почали спускатися з пагорбів, які займалися раніше гренадерами. Південна частина дер. Лосинец також була зайнята німцями, звідки вони вели перестрілку з левофланговой роти 2-го батальйону. Під впливом цього маневру роти 2-го батальйону не витримали і, швидко залишивши позицію, відійшли в ліс, перейшовши протока з’єднує р. Уначку і Криницю — але були зупинені командиром полку, який наказав повернутися назад і зайняти південну узлісся лісу північніше протоки (що й було виконано під вогнем противника, який встиг зайняти дер. Лосинец на південному березі р. Криниці).
«В гордом одиночестве». Бой у Вульки Лосинецкой в мае 1915 года история
Схема бою
В цей час німецька артилерія, за сприяння аеропланів, давали сигнали ракетами, обстріляла фугасним вогнем витягнулися по лісовій дорозі колону 1-го і 3-го батальйонів. Цей вогонь справив певний безлад — головні роти, прискоривши крок, кинулись праворуч від дороги і змішалися. Порядок був відновлений прибулим командиром полку, повернувшим колону колом, обличчям до супротивника, і передвинувшим її праворуч від дороги — для укриття від спостереження з аероплана.
Близько 18-ї години вогонь припинився, і батальйони рушили, виконуючи маневр. 2-го батальйону було наказано, під прикриттям команди піших розвідників, слідувати за полком.
У 19 годин Горійський полк, дочекавшись підходу 2-го батальйону, підійшов до дер. Улев, де з’єднався з 1 батареєю і отримав письмовий наказ начальника дивізії продовжувати рух на Красноброд.
Не числом, а вмінням
В цьому бою ми бачимо зовсім іншу картину — чітку злагодженість дій підрозділів полку (причому в умовах ар’єргардного бою, ускладненого лісистій місцевістю). Причому полк, після відходу сусіда, не дозволив себе охопити, грамотно завершивши тактичний маневр.
Разом з тим необхідно відзначити відсутність зв’язку між штабами Кавказької гренадерської і 51-ї піхотної дивізій, внаслідок чого начальник останньої не знав, що відбувається у сусіда. Командир лейб-Ериванське полку не вважав за потрібне орієнтувати свого сусіда справа про причини і напрямку відходу полку, а передчасне зняття батарей 51-ї артилерійської бригади з позицій позбавило залишився на позиції Горійський полк артилерійської підтримки у важку хвилину. Але полк обійшовся і без артподдержки.
Доцільний розподіл сил, правильна оцінка лівого флангу полкового ділянки і відповідне розташування полкового резерву, витримка, проявлена командиром полку після отримання відомостей про несподіване і непоясненному відході сусіднього полку, стали запорукою успішних дій частини. Вірно розрахована поступовість відходу батальйонів, починаючи справа, т.-е. з менш важливого флангу, і своєчасне розгортання резерву для прикриття цього відходу, вдале застосування горийцами вогневого удару перед відходом з позиції, яке попередило нову атаку противника, забезпечили реалізацію маневру. Необхідно відзначити поспішність командира 2-го батальйону, що виразилася в залишенні арьергардной позиції до отримання відповідного розпорядження командира полку, і твердість управління полком, що виразилася в тому, що командир полку перебував на відповідальних ділянках у важливі моменти бою, поблизу ар’єргарду — у момент його передчасного відходу і у колони головних сил — в момент затримки після артилерійського обстрілу (завдяки чому помилка начальника ар’єргарду була негайно виправлена і порядок в колоні швидко відновлений).
З боку німців необхідно відзначити вкрай нерішучі і навіть боязкі дії. Наявності слабка підготовка атак вогнем – одна з причин того, чому останні і не вдавалися. По дер. Погоди-Лосинецкой, де знаходиться полкової резерв, не було випущено жодного снаряда. Слабке спостереження за противником, що виразилося в тому, що німці не встежили момент відходу лейб-эриванцев і зайняли їх окопи лише через годину, а відхід 1-го батальйону Горійського полку і зовсім переглянули. Зайнявши окопи лейб-эриванцев, німці не використовували вигоди свого становища для охоплення флангу 3-го батальйону горийцев ударом у напрямку на дер. Вульку-Лосинецкую — чим поставили б його в скрутне становище і змусили відступити в безладді через топкий долину р. Уначки. Південна частина дер. Лосинец була зайнята ними лише після відходу 3-го батальйону і після заняття 2-м батальйоном арьергардно-уступной позиції. З іншого боку, необхідно відзначити добре налагоджену повітряне спостереження, і вдало коригування артилерійського вогню при посередництві аероплана, адже вистежування руху російської колони з лісового дефіле становило важку задачу.
Продовження слідує…
Автор:Олейников АлексейСтатьи з цієї серії:П’ять боїв 202-го Горійського полку. «Сувалкский млинець»