Закарпаття: Краще острів «руськості» в оточенні ворогів, ніж передача його Угорщини

165

Костянтин Мочар

В справі будівництва імперій корисний китайський підхід – з відчуттям перспективи десятиліть і навіть століть
Не можу не повторити ще раз свій описаниемалой батьківщини, упереджений: «Закарпаття… Красива область на заході України, з кліматом, дуже схожим на кримський — і особливо ранньою весною, коли і там, і там 15-18 градусів тепла. Правда, влітку не так жарко, і, на жаль, немає моря.
Зате є озера-віддзеркалення небес, дбайливо збережені гранітними долонях гір, і найчистіші гірські річки, що мчать між скель і валунів. І гірські вершини навколо, темно-блакитні далеко й зеленого кольору поблизу. Ця зелень всюди — весела листя буків та лип, трохи приглушена – кремезних дубів, темна хвоя ялинових лісів, і їх калейдоскоп у дрімучих хащах-мОчарах, які в болотистих низинах…
А ще круті серпантини доріг, лисі полонини з яскравою травою і копицями сіна, дерев’яні будиночки-хыжи з гостроверхими дахами. І абсолютно неймовірна краса осені, коли листя кущів і дерев стає жовтого, і червоної, і багряною… Тільки життя нормальної немає» (1)
Відомо, що Закарпаття (Підкарпатська Русь) є досить незвичайним регіоном у ряді західних областей колишньої України: «16 березня 2014-го року, в мережі і теленовинах, від імені русинів Закарпаття, з’явилося Відкрите звернення до Президента Російської Федерації Володимиру Володимировичу Путіну». Суттю його було те, що «Республіка Підкарпатська Русь не бажає залишатися в складі нацистської України».
Більш конкретно – русини просили визнати «відновлену державність Республіки Підкарпатська Русь, проведення миротворчої операції та нейтралізації галицького нацизму в Закарпатті».
Хоча, вже давно ходять розмови, що Закарпаття бажало б вирішити питання більш кардинально. Як дальній анклав, за прикладом Калінінградській області, увійти до складу Росії. Тут, на відміну від колишньої України, вже точно ніхто не буде говорити, що немає такого народу, як русини, і такої мови, як русинська, що це лише діалект української. Увійти до складу Росії, тому що:
Багато людей Закарпаття в роки Великої Вітчизняної війни воювали в чехо-словацької антифашистської армії Людвіка Свободи.
В Закарпатті практично не було бандерівського руху, на відміну від сусідніх Львівської та Івано-Франківської областей.
З самого початку «незалежності» колишньої України Закарпатті на всіх виборах давало майже такі ж відсотки за «регіоналів» (як би про-російську партію), як і області Південно-Сходу країни.
Так що, якщо б раптом стався референдум про включення Закарпаття до складу Росії, «нові російські патріоти» перемогли б з більшою перевагою. І, оскільки вони неймовірно працьовиті, не треба було б величезну кількість грошей, яке зазвичай потрібно для включення нової території» (там же).
Але… адже і сусідні регіони відносно недавно теж були такими ж русофільськими! «Найбільш ворожі до Росії русофоби-галичани ще сто років тому були преданнейшими нам людьми, заради збереження своєї «російськості» йшли навіть на муки і смерть».
На жаль, «вічно ворожому нам Заходу знову і знову вдається так успішно здійснювати проти нас давню програму «розділяй і володарюй», з нальотом давніх турецьких практик перетворення наших дітей у найбільш затятих наших ворогів, яничарів» (там же).
І що, раз шлях із Закарпаття в Росію лежить через ворожі тепер русофобські області, не залишається ніякого іншого виходу, крім як зробити «підкоп», точніше, провести метро? На жаль, це лише мрії, які якщо і допомагають у психологічних компенсації, але зовсім не сприяють реального вирішення проблем.
Ралистичнее інші мрії, які базуються на безумовному факт, що «Закарпатська область, по самому своєму географічному розташуванню, є фортецею. Російської фортецею на Заході колишньої України — Анти-Росії… Яка в будь-який момент готова розгорнути свої «бастіони, арсенали, башти та редути» — якщо перекрити дороги на декількох гірських перевалах, ніяка військова техніка не зможе потрапити в Закарпатті».
Тому що, з одного боку, існує і цілком собі розвивається ще один російський регіон в оточенні ворогів або ворогів – Калінінградська область. І вона наявна там в такому певному статусі не тільки тому, що має важливе геополітичне значення для Росії, але і тому, що там живуть російські люди.
З іншого боку, давно стало зрозуміло, що без повернення давніх або ще більш давніх південних і південно-західних руських земель в Росію, ворожий плацдарм на колишній Україні сам по собі нікуди не дінеться. Розслабитися і хоч якийсь час жити спокійно вороги не дозволяли нам раніше і не дозволять цього зараз.
Тим більше що, з третьої сторони, «абсолютно зрозуміло, що повертати дані території можна лише окремими регіонами і тільки по готовності, так би мовити, після хорошої «підсмажування». Тобто виконання абсолютно всіх заходів, починаючи від повної денацифікації регіону і раззомбирования, до встановлення самоокупності регіону — який-ніякий, щоб місцева влада хоча б могли платити мешканцям «соціалку» мінімального рівня.
Але (в-четвертих) зрозуміло також і те, що займатися приєднанням нових регіонів, на тлі переформатування колишньої України під керівництвом ЛДНР в нову федеративну-конфедеративна держава (і з урахуванням досвіду приєднання Криму), Росії необхідно дуже повільно, дуже поступово.
Щоб їй не стільки нашкодили всі ці додаткові витрати, скільки допомогли додаткові доходи, пов’язані зі збільшенням внутрішнього ринку, нових транзитних можливостей і деяких інших «профітів» — в числі 9 причин, які приходять в голову тільки на перший погляд(5).
І, до речі, тема появи російського паспорта у кожного притомного громадянина колишньої України (повільно, але вірно растворяющейся в минулому) в цьому процесі тільки допоможе. Адже вона і показує ставлення Росії до кожного жителя колишньої України як до свого, рідного, і позбавляє цих жителів від реально сильної образи за Крим — який є власністю кожного громадянина Росії.
Впевнений, навіть той же Галицький регіон можна і потрібно в майбутньому приєднати до Росії – це колишня Червона Русь, колишня Галицька Русь. Навіть якщо це приєднання станеться тільки через 40 років — думка царського міністра закордонних справ Петра Дурново переконливо тільки для таких тупих націоналістів, як він. А рішення про майбутнє приєднання територій, до речі, має бути лише добровільним думкою жителів, як і визначення швидкості виконання всіх необхідних для цього заходів теж.
Але саме в залежності від даних факторів, та від ступеня підзвітності керівництва кожного регіону Москві, а також результатів раззомбирования (тобто періодичного вибіркового контролю лояльності населення з допомогою поліграфів) будуть встановлені важливі моменти. А саме — і черговість майбутнього приєднання, та розміри преференцій: ціна газу, електрики та інше.
Тобто тут можна і потрібно використовувати підвищений прагматизм «галичан» — чим швидше ви вытравите з себе русофобію, тим швидше станете «заможными» (заможними) росіянами у себе вдома, не виїжджаючи в «основну» Росію. А «контрольний постріл» по русофобії регіону дасть – ще через деякий час — виховання-освіта на базі нової, якісної російської державницької ідеології. Після якого (виховання-освіти) діти не те що пристосуванців, а навіть зрадників, будуть щирими патріотами Росії.
І ось тут, в тому числі у справі якнайшвидшого раззомбирования населення колишніх Львівської та Івано-Франківської областей, дуже допоможе російська регіон Підкарпатської Русі – Закарпаття. В тому числі своїм прикладом швидкого розвитку, в тому числі своїми потужними телевізійними передавачами, які треба розмістити прямо біля кордонів вищевказаних областей, з трансляцією розумних раззомбировывающих телепрограм.
Так, у ЗМІ посилено мусується думка, що сама географія проти «російськості» жителів Закарпаття, що давайте віддамо їх дружній Угорщини. До того ж безліч статей про Закарпаття, його жителів угорської національності, яких було близько 10% (а зараз ще менше), намагаються показати мало не більшістю – дуже схоже, «вітер дме» завдяки грошам і роботи «Інформаційного бюро», тобто спецслужби Угорщини.
Але адже географія точно також і проти росіян в Калінінградській області, проте їх не віддають Німеччині чи Литві – до речі, остання майже така ж «дружня», як Польща. Якої, знову ж таки, до речі, в якості «подарунка» за затяту русофобію, пропонують віддати області Галичини!
А ще відомо, що у решти країн-сусідів Закарпаття при погляді на його землі спостерігається підвищене слиновиділення – це потенциальныйвоенный конфлікт. Тому Росії, як доброму сусідові, ще і з цих міркувань необхідно позбавити їх від зайвих спокус.
До того ж русини Закарпаття — це наші люди, а нікого з «наших» в принципі не можна віддавати в чужі руки. Як говорив русинський святий Алексій Карпаторусский, дуже багато зробив для повернення людей з греко-католицизму у православ’я: «Русини — це сини Русі». Так і російських (і у вузькому, і в широкому значенні) на нашій планеті не так вже багато — всього близько 300 мільйонів.
До того ж Угорщина зараз дружня, а завтра, можливо, знову недружня, як ніколи раніше… Старі люди в Закарпатті розповідають, що з себе представляли угорські жандарми зі своїми «ботами» (палицями), як вони знущалися над русинами. До речі, в роки Великої Вітчизняної війни угорці були союзниками гітлерівської Німеччини і на Східному фронті звірствували набагато сильніше, ніж гітлерівці – за досить обґрунтованим чутками, навіть був негласний наказ не брати їх у полон.
Щоправда, за іншими даними, полонені все ж були, «понад півмільйона. У 1950 році був виданий секретний наказ… МВС СРСР ретельно перевіряти таких полонених на предмет їхньої участі в каральних акціях під час війни. Сотні угорців після перевірки були засуджені та відправлені в табори, багато з них отримали і розстрільні вироки».
Взагалі ж думку віддати русинів Угорщини вельми скидається на «либерастическое» (ну, або дуже-дуже тактичне) — простими рішеннями не можна вирішити досить складні проблеми. Тим більше що в справі будівництва або відновлення імперій корисний швидше китайський підхід, з відчуттям перспективи десятиліть і століть.